案例國際貿(mào)易保函欺詐案例分析及啟示_搜狐財(cái)經(jīng)_搜狐網(wǎng)中國B公司認(rèn)為其并未違反保函的基礎(chǔ)合同,印度A公司對保函之索償過程存在中存在欺詐,故向沈陽市中級人民法院提起訴訟,請求判決中信銀行遼寧省沈陽市分。

涉外官司遭遇法律盲點(diǎn)法官采用國際慣例斷案-斷案-中安。_中安在線2006年3月8日-,這也是國內(nèi)法院審理的首起國際保函欺詐糾紛案。。(下稱省技術(shù)進(jìn)出口公司)與位于印度新德里的奧。向國外送達(dá)訴訟材料可以通過司法協(xié)助、海牙公約。

。山東電力基本建設(shè)總公司信用證欺詐糾紛二審民事裁定書裁判文書。一審法院經(jīng)審查認(rèn)為,能源公司、印度國家銀行班加羅爾分行系外國法人,故本案為涉外民事案件。山東電建以能源公司存在保函欺詐行為為由提起訴訟,本案屬。

國際貿(mào)易保函欺詐案例分析及啟示_搜狐財(cái)經(jīng)_搜狐網(wǎng)2016年11月1日-中國b公司認(rèn)為其并未違反保函的基礎(chǔ)合同,印度a公司對保函之索償過程存在中存在欺詐,故向沈陽市中級人民法院提起訴訟,請求判決中信銀行遼寧省沈陽市分。